朝鲜会不会成为中国的乌克兰?
2018-03-21 07:21:27
  • 0
  • 1
  • 5
  • 0

朝鲜会不会成为中国的乌克兰?

-----一位武装部的朋友说中国现在增加军人与复员军人待遇而引发的思考!

汪华斌

昨天遇到一位武装部的朋友,就与他交谈起了他们现在的状况;他说前些年人们把武装部忘记了,因为只有招兵时才有他们露脸的时候。我说不是还有民兵吗?你们不管民兵了?他说其实民兵早就名存实亡了,再加上防空洞不搞了;所以武装部真的无所事事。正因为如此,所以这些年基本是混日子。然而最近几年突然间军人与复员军人的待遇大幅度提高,总是叫人产生遐想;再加上我们的文件公开说‘能打仗’,所以猜想是不是真的准备打仗了;因为我们现在的军人体制与美国接轨了,那么我们是不是军人也要接管全世界了。所以这位朋友问我,打仗的突破点在哪里;是台湾还是朝鲜。因为现在的朝鲜与乌克兰特别相似,千方百计地想投入西方国家的怀抱;如果真的是这样的话,那么朝鲜就成为了中国的乌克兰了;所以战争是不是要来临了。

说实在的话,我的观点是我们社会根本就没有战争准备;如前些年我们社会还有战略防空洞,所以城市如何疏散还有线路图。而这些年的城市建设日新月异,这防空洞也没有了;再加上现在的中国城市共同点就是堵塞,所以没有战争的我们都是经常性地堵塞。如果真的是战争,估计没有哪个城市能活;因为任何城市只要两个常规导弹,这个城市就瘫痪了。因为经常性地堵塞,再加上全体人员的慌乱逃生;这城市还是活的吗?正因为如此,所以我的观点就是走中立国家之路;取消军队,我们永远和平。

然而我们社会的军队干部却说我们的军队要打仗了,“现在都是做打的准备,三年内就要开战了”。也就是说我们的军队在三年内肯定有一次非常大的摊牌行动,最近的J20实战演练、辽宁舰巡航、中国战机飞出第一岛链等都是为这个做准备。这是在2017环球时报年会讨论环节中,曾任南京军区副司令的王洪光中将对于局势有深刻的判断:“三年内发生军事冲突是必然的,台海还有更大的行动;一举解放台湾是非常有可能的”。正因为如此,所以这次我们社会起航最大的特点就是军人与复员军人的待遇大幅度提升;然后就是军人体制完全与美国接轨。美国军人是什么,那是全世界都有美国军人;而且随时随地想在哪里打仗,最后就真的在哪里打仗。现在我们的军人体制与美国接轨,难道能不叫人往这方面猜想吗?再加上我们的舆论导向说我们现在的战斗力第一,根本没有任何对手;这难道不是我们想亮剑而展示自己战斗力的动向吗?

我们只看到两岸危机在不断加深的事实,却没有发现另外一个危机也到了一个临界点;那就是朝鲜实际早就想投身于西方国家,只是西方国家拒绝接受而没有成功。而美国特朗普上台以后,竟然愿意与朝鲜面对面谈判;这难道不就是中国的乌克兰吗?如果朝鲜真的投身于美国,这难道不是危机的导火索前放了一个点燃的打火机吗?

听了这位朋友的话,我回来看了报告;才知道十九大报告明确指出“军队是要准备打仗的,一切工作都必须坚持战斗力标准;向能打仗、打胜仗聚焦”。难怪我们今年的军人体制全面改变,看来真的是为准备打仗改革的职能和价值体系。“军队存在为打仗”这是根本职责,“军人生来为战胜”这是核心价值。“一切工作都必须坚持战斗力标准”,这既强调了战斗力标准的根本性、唯一性;也指出了坚持战斗力标准的全面性、彻底性。因而努力打造世界一流的军队战斗力是我们的当务之急,同时还要赢得国际军事竞争的战略主动权;切实做到“有效塑造态势、管控危机、遏制战争、打赢战争”。

如果真的是这样的话,我们也就没有必要迁就台湾当局;反而是激化更有利于战争。因为如果我们真的能在半天就统一台湾,那么我军的战斗力自然也就全世界一目了然了;所以美国真的想接纳朝鲜就不仅需要看盟友的脸色,而更应该看中国的脸色呀。如果真的等到美国接纳了朝鲜,我们再去统一台湾;结果是反而刺激美国在我们家门口布置战略武器,最后是战争不是在美国本土而是在中国的土地上;自然我们全社会还没有应对战争的准备。

 
最新文章
相关阅读